• Личный кабинет
  • 0 товаров
    Сумма: 0
    Ваша корзина пуста
Меню
Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS
Страница 1 из 11
Форум » Общие вопросы » Беседка » Религия » Подтверждает ли наука теорию атеизма?
Подтверждает ли наука теорию атеизма?
serviceДата: Вторник, 19.01.2016, 14:26 | Сообщение # 1
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 1109
Репутация: 1
Статус: Оффлайн
На протяжении 50 лет, известный атеист Энтон Флю, был ярым противником теизма. Его книга «Теология и фальсификация», пользовалась популярностью больше, чем другие философские издания XX века. И когда в 2004 году, он поменял свою точку зрения, это стало настоящей сенсацией. Э. Флю объяснил, что поменять убеждения его заставила наука. Он признал, что Вселенная и законы не могли возникнуть случайно. 

Э. Флю говорил, что «важно не только то, что в природе есть свои закономерности, но и то, что все они математически точны, связаны друг с другом и универсальны. Люди должны задавать себе вопрос: почему все так сложно устроено?». Известные ученые, как Ньютон и Эйнштейн нашли ответ на этот вопрос, они были уверены, что все это дело рук разумного Творца.
 
serviceДата: Вторник, 19.01.2016, 14:26 | Сообщение # 2
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 1109
Репутация: 1
Статус: Оффлайн
Хотя атеисты размахивают знаменем науки, тем не менее, факты таковы, что как атеизм, так и теизм не основываются только лишь на научных данных. Оба эти направления в первую очередь основаны на вере. Атеисты верят в слепой случай, а теисты в разумного Творца, и в первопричину. 

Лидер новых атеистов, Ричард Докинс считает что, поскольку во Вселенной огромное количество планет, то рано или поздно на одной из них, когда-то обязательно возникла бы жизнь. Этой планетой оказалась Земля. Но далеко не все ученые придерживаются такой точки зрения. Дж. Барроу, профессор Кембриджского университета говорит о том, что вера в эволюцию постоянно заходит в тупик. То, что жизнь могла развиться в неблагоприятной среде, маловероятно. Поэтому утверждать, что жизнь могла появиться только лишь при достаточном количестве углевода и длинного промежутка времени, это вера без доказательств.
 
serviceДата: Вторник, 19.01.2016, 14:27 | Сообщение # 3
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 1109
Репутация: 1
Статус: Оффлайн
Жизнь, это не просто химические элементы. В основе жизни лежит информация, которая зашифрована в ДНК. Может ли случайность произвести сложную информацию? Например, может ли, случайно, появиться математическая формула, или компьютерная программа? Даже простой кулинарный рецепт и правила дорожного движения, это результат разума. И ни что, из вышеперечисленного, не может сравниться по сложности с ДНК живых существ. 

Атеисты считают, что Вселенная появилась сама по себе, ну и так уж получилось что, в ней появилась жизнь. А если бы жизнь не появилась, то некому было бы рассуждать на эту тему. Они считают, что у Вселенной нет никакого плана в отношении нас и всего остального, все появилось без цели. Такие рассуждения очень удобны, они могут быть хорошей отговоркой.
 
serviceДата: Вторник, 19.01.2016, 14:27 | Сообщение # 4
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 1109
Репутация: 1
Статус: Оффлайн
Биолог Майкл Дентон, в своей книге «Эволюция: теория в кризисе», пишет, что эволюционная идея, похожа на средневековую астрологию, а не на теорию которую можно рассматривать серьезно. Теорию Дарвина он назвал самым великим мифом современности. 

Почему представления о случайности похожи на миф, объясняет один пример. Если археолог находит камень квадратной формы, он может сделать вывод, что он случайно приобрел такую форму. Но если он находит высеченную из камня статую, то разумно предположить, что к этой работе был приложен интеллект. Так и с нашей Вселенной, чем больше ученые узнают о том, как она устроена, тем больше они приходят к выводу, что в сотворении ее был смысл, и теория о сотворении уже не звучит как миф.
 
Форум » Общие вопросы » Беседка » Религия » Подтверждает ли наука теорию атеизма?
Страница 1 из 11
Поиск: